有機(jī)玻璃材料(liào)試驗達到失穩狀態是什麽原因
發(fā)布時間:2015年03月20日 點擊數(shù):
有機玻璃材料試驗達到失穩狀態是什麽原因(yīn)
隨著上遊水位提高,水力坡降增大,3種材料(liào)覆蓋層(céng)都有不同的表現(xiàn):
一、水泥砂漿材料的試驗表(biǎo)現為,砂沸泉眼數量增多(duō),規模變大,滲流出(chū)口內砂麵“湧(yǒng)高”,形成懸浮層,可看見(jiàn)孔口上遊側砂漿板(bǎn)下砂層被衝掏成空(kōng)腔(qiāng)。
上遊水位進一步升高(gāo),空腔向上遊擴展。升高水位,水量及砂量增加,穩定水位則水量及砂(shā)量也(yě)穩定,還未達到失穩狀態。隻有擴展到一定程度後,滲流量急劇(jù)增加,細砂(shā)大量湧出,才是真正的貫通破壞。
二、有機(jī)玻璃材料的試驗有(yǒu)衝(chōng)淘,但沒有明顯空腔,而是很早(zǎo)就(jiù)出(chū)現被水(shuǐ)流衝蝕形成的彎曲小溝通道(這可以在有機玻璃麵下直接(jiē)觀察到)。隨著上遊水位進一步升高,覆蓋層下砂土(tǔ)形成(chéng)擺動不定、彎彎曲曲的衝刷通道,逐漸向上遊上溯(sù),同樣也未達到失穩狀態。最後當通道抵達上遊,流速增加,通道內砂急劇淘(táo)刷。
三、柔性水袋施壓(yā)下的試(shì)驗,當上遊水位低於水袋水位時,既無空腔又無衝蝕小溝通道(這也可以從透明的水袋下直接觀察到)。隻有當上遊水(shuǐ)位升至接近或略高於水袋水位時,水袋塑料薄膜自上(shàng)遊向下遊(yóu)逐漸與砂層脫離,並快速發展到滲(shèn)流(liú)出口,會出現與水泥砂漿覆蓋相類似的破壞,但這已不(bú)是要討論(lùn)的(de)範疇。
用上(shàng)遊隔(gé)板和滲流出口孔邊的水頭差比兩(liǎng)點間的距離(lí)作為試驗的平均坡降,發生貫通破壞時的平均坡降定義為平均臨界坡降Jx,則在已做的幾組試驗中,有機玻璃覆(fù)蓋層,J=0.10;水泥砂漿覆蓋層,=0.13;柔性水(shuǐ)袋模擬的覆蓋層,J的大小則隨著隨著水袋內的壓力大小而變化,當水袋內壓力為=0.17,當水袋內壓力為150mm水柱時,J=0.28.它(tā)們都是發生在上遊水位升至接近或略高於水(shuǐ)袋水位時,因此,實際要達(dá)到貫通(tōng)破壞需要(yào)的水頭差(chà)應該更大。
有機玻璃(lí)材料對試驗現象進行討論
(1)試驗開(kāi)始時,砂沸出現的位置在滲流出口不限定在上遊側,說明此時的水頭(tóu)分布基本與(yǔ)出口中心對稱,可近(jìn)似(sì)將出(chū)口看成一個淺井,便(biàn)於分析、計算。實(shí)際工程中,出口往往是覆蓋層在高水頭作用下的破壞口,在其(qí)第一次出現時,水頭差會很大,滲流通道空腔滲(shèn)流出口滲流(liú)通道覆蓋(gài)層(水泥砂漿)砂層滲流方向周紅星等:雙層堤基滲透破(pò)壞機製和數值模擬方法研究可(kě)能會超(chāo)出本試驗的第一步。但若(ruò)是在已(yǐ)有破(pò)壞點出口,則(zé)會經過這一步。
(2)整個區域可分為兩部分(fèn):一是滲流集中通道,二是通道以外土體(tǐ)。通道類似於水平(píng)放置的具有近似半圓形截(jié)麵(miàn)的非(fēi)完整井,其截麵尺寸隨通道的發展而變化。滲透破壞(huài)發(fā)展的過程,是(shì)集中滲流通道形成和上溯的過程。
(3)覆蓋(gài)層特性對堤基滲(shèn)透破壞發展影(yǐng)響(xiǎng)顯(xiǎn)著(zhe)。有機玻璃試驗貫通時水平臨界坡降最小,水泥砂漿(jiāng)次之,柔性水袋最大。這與材料和砂層接觸特性相關。有機(jī)玻璃表麵光滑,易形成接觸衝刷。一旦(dàn)局部薄弱點砂層顆粒被衝走(zǒu),由於有機(jī)玻璃(lí)的剛度使該處架空,成為壓(yā)力為0的自由表麵,更易被進一(yī)步衝刷。水泥砂漿與砂麵接觸(chù)好(hǎo),避(bì)免了(le)接觸衝刷。當集中滲流通道形成並上(shàng)溯時,通道以外區域仍保持受壓(yā),但(dàn)由於水泥砂漿板的(de)剛度大,通道內會脫空。柔性水袋變形適應強,可與砂層表麵充分接觸,施加壓力,約束砂層不被衝(chōng)刷。實際工程中的覆蓋層有一定剛度,應該是居於水(shuǐ)泥(ní)砂漿板和柔性水袋之間,因此其對滲透破壞的發展過程的影響(xiǎng)也應該在兩者之間。
堤基滲透破壞(huài)機製探討堤基滲(shèn)透破壞首(shǒu)先是從滲流出口開始,不論是已有的滲流(liú)出口(如前述試(shì)驗(yàn)),還是由高水壓頂破覆蓋層薄弱處的新出口,在出口都具有很大水力(lì)坡降,出現砂沸或噴砂。但此時尚不是最終的貫穿破壞。進一步的破(pò)壞是形成集(jí)中滲(shèn)流通道並上溯的過程。集中滲流通道上溯的尖端,通道內流量較小,但砂土內水力坡降較大,而在出口處(chù)水流量最大。
從側壁觀察試驗可見,通道與砂土的交界(jiè)麵由(yóu)於滲透水力坡降大(dà),砂顆粒從土體中鬆(sōng)動脫離,在通道(dào)的尖端由於坡降最大表現得最明顯。而後在水流(liú)衝(chōng)刷下,鬆動的砂粒沿通道向(xiàng)滲流出口方向滾動。通道與砂土的交界麵砂粒處於(yú)平衡交換(huàn)狀態,流速大則砂粒被衝動,流速(sù)小則砂粒就會沉積,這在試(shì)驗(yàn)中通過改變模型上遊水位即可清楚地(dì)看到。
由於(yú)流速與(yǔ)通道內的(de)過水斷麵成反比,砂粒衝(chōng)動則斷麵增大,流速降低;砂粒沉積則斷麵減小,流(liú)速增(zēng)加,在過水流量穩定時會達到斷麵穩定,對應的流速由砂土的抗衝刷能力決定。因此通道的規模受水力坡降大小的控製,也受周邊土體抵抗衝刷能力的控製。
上述試驗現象討論說明,當滲流強度大到使土體破壞鬆動,還不足以使集中(zhōng)滲流通道上溯,還(hái)必須形成(chéng)砂粒在集中水流作用下衝蝕平(píng)衡的條件,使破(pò)壞後土顆粒能在水的作用下運移。因此,滲透破壞發展過程是2種作用的組合:一是在滲流作用下土體結(jié)構的破壞,實質是達到土體的極限(xiàn)強度;二是集中水流作用下,土體表麵砂(shā)粒的衝刷(shuā)平衡,主要運動形態為滾動,已屬於泥沙(shā)運動力學範疇。
集中滲(shèn)流通道對於通道內(nèi)的水、砂而言是過(guò)水(shuǐ)運砂的(de)管道,對於(yú)周邊砂(shā)土而言,是臨(lín)空的邊界(jiè),對土(tǔ)中的水而(ér)言是滲流(liú)的(de)出口。集中滲流通道本身應(yīng)滿足水力學關係,通(tōng)道以外的土中水應滿(mǎn)足滲流控製方程,通道的邊界由水壓連續、水量平衡(héng)、砂土量平(píng)衡等關(guān)係控製。
隨著上遊水位提高,水力坡降增大,3種材料(liào)覆蓋層(céng)都有不同的表現(xiàn):
一、水泥砂漿材料的試驗表(biǎo)現為,砂沸泉眼數量增多(duō),規模變大,滲流出(chū)口內砂麵“湧(yǒng)高”,形成懸浮層,可看見(jiàn)孔口上遊側砂漿板(bǎn)下砂層被衝掏成空(kōng)腔(qiāng)。
上遊水位進一步升高(gāo),空腔向上遊擴展。升高水位,水量及砂量增加,穩定水位則水量及砂(shā)量也(yě)穩定,還未達到失穩狀態。隻有擴展到一定程度後,滲流量急劇(jù)增加,細砂(shā)大量湧出,才是真正的貫通破壞。
二、有機(jī)玻璃材料的試驗有(yǒu)衝(chōng)淘,但沒有明顯空腔,而是很早(zǎo)就(jiù)出(chū)現被水(shuǐ)流衝蝕形成的彎曲小溝通道(這可以在有機玻璃麵下直接(jiē)觀察到)。隨著上遊水位進一步升高,覆蓋層下砂土(tǔ)形成(chéng)擺動不定、彎彎曲曲的衝刷通道,逐漸向上遊上溯(sù),同樣也未達到失穩狀態。最後當通道抵達上遊,流速增加,通道內砂急劇淘(táo)刷。
三、柔性水袋施壓(yā)下的試(shì)驗,當上遊水位低於水袋水位時,既無空腔又無衝蝕小溝通道(這也可以從透明的水袋下直接觀察到)。隻有當上遊水(shuǐ)位升至接近或略高於水袋水位時,水袋塑料薄膜自上(shàng)遊向下遊(yóu)逐漸與砂層脫離,並快速發展到滲(shèn)流(liú)出口,會出現與水泥砂漿覆蓋相類似的破壞,但這已不(bú)是要討論(lùn)的(de)範疇。
用上(shàng)遊隔(gé)板和滲流出口孔邊的水頭差比兩(liǎng)點間的距離(lí)作為試驗的平均坡降,發生貫通破壞時的平均坡降定義為平均臨界坡降Jx,則在已做的幾組試驗中,有機玻璃覆(fù)蓋層,J=0.10;水泥砂漿覆蓋層,=0.13;柔性水(shuǐ)袋模擬的覆蓋層,J的大小則隨著隨著水袋內的壓力大小而變化,當水袋內壓力為=0.17,當水袋內壓力為150mm水柱時,J=0.28.它(tā)們都是發生在上遊水位升至接近或略高於水(shuǐ)袋水位時,因此,實際要達(dá)到貫通(tōng)破壞需要(yào)的水頭差(chà)應該更大。
有機玻璃(lí)材料對試驗現象進行討論
(1)試驗開(kāi)始時,砂沸出現的位置在滲流出口不限定在上遊側,說明此時的水頭(tóu)分布基本與(yǔ)出口中心對稱,可近(jìn)似(sì)將出(chū)口看成一個淺井,便(biàn)於分析、計算。實(shí)際工程中,出口往往是覆蓋層在高水頭作用下的破壞口,在其(qí)第一次出現時,水頭差會很大,滲流通道空腔滲(shèn)流出口滲流(liú)通道覆蓋(gài)層(水泥砂漿)砂層滲流方向周紅星等:雙層堤基滲透破(pò)壞機製和數值模擬方法研究可(kě)能會超(chāo)出本試驗的第一步。但若(ruò)是在已(yǐ)有破(pò)壞點出口,則(zé)會經過這一步。
(2)整個區域可分為兩部分(fèn):一是滲流集中通道,二是通道以外土體(tǐ)。通道類似於水平(píng)放置的具有近似半圓形截(jié)麵(miàn)的非(fēi)完整井,其截麵尺寸隨通道的發展而變化。滲透破壞(huài)發(fā)展的過程,是(shì)集中滲流通道形成和上溯的過程。
(3)覆蓋(gài)層特性對堤基滲(shèn)透破壞發展影(yǐng)響(xiǎng)顯(xiǎn)著(zhe)。有機玻璃試驗貫通時水平臨界坡降最小,水泥砂漿(jiāng)次之,柔性水袋最大。這與材料和砂層接觸特性相關。有機(jī)玻璃表麵光滑,易形成接觸衝刷。一旦(dàn)局部薄弱點砂層顆粒被衝走(zǒu),由於有機(jī)玻璃(lí)的剛度使該處架空,成為壓(yā)力為0的自由表麵,更易被進一(yī)步衝刷。水泥砂漿與砂麵接觸(chù)好(hǎo),避(bì)免了(le)接觸衝刷。當集中滲流通道形成並上(shàng)溯時,通道以外區域仍保持受壓(yā),但(dàn)由於水泥砂漿板的(de)剛度大,通道內會脫空。柔性水袋變形適應強,可與砂層表麵充分接觸,施加壓力,約束砂層不被衝(chōng)刷。實際工程中的覆蓋層有一定剛度,應該是居於水(shuǐ)泥(ní)砂漿板和柔性水袋之間,因此其對滲透破壞的發展過程的影響(xiǎng)也應該在兩者之間。
堤基滲透破壞(huài)機製探討堤基滲(shèn)透破壞首(shǒu)先是從滲流出口開始,不論是已有的滲流(liú)出口(如前述試(shì)驗(yàn)),還是由高水壓頂破覆蓋層薄弱處的新出口,在出口都具有很大水力(lì)坡降,出現砂沸或噴砂。但此時尚不是最終的貫穿破壞。進一步的破(pò)壞是形成集(jí)中滲(shèn)流通道並上溯的過程。集中滲流通道上溯的尖端,通道內流量較小,但砂土內水力坡降較大,而在出口處(chù)水流量最大。
從側壁觀察試驗可見,通道與砂土的交界(jiè)麵由(yóu)於滲透水力坡降大(dà),砂顆粒從土體中鬆(sōng)動脫離,在通道(dào)的尖端由於坡降最大表現得最明顯。而後在水流(liú)衝(chōng)刷下,鬆動的砂粒沿通道向(xiàng)滲流出口方向滾動。通道與砂土的交界麵砂粒處於(yú)平衡交換(huàn)狀態,流速大則砂粒被衝動,流速(sù)小則砂粒就會沉積,這在試(shì)驗(yàn)中通過改變模型上遊水位即可清楚地(dì)看到。
由於(yú)流速與(yǔ)通道內的(de)過水斷麵成反比,砂粒衝(chōng)動則斷麵增大,流速降低;砂粒沉積則斷麵減小,流(liú)速增(zēng)加,在過水流量穩定時會達到斷麵穩定,對應的流速由砂土的抗衝刷能力決定。因此通道的規模受水力坡降大小的控製,也受周邊土體抵抗衝刷能力的控製。
上述試驗現象討論說明,當滲流強度大到使土體破壞鬆動,還不足以使集中(zhōng)滲流通道上溯,還(hái)必須形成(chéng)砂粒在集中水流作用下衝蝕平(píng)衡的條件,使破(pò)壞後土顆粒能在水的作用下運移。因此,滲透破壞發展過程是2種作用的組合:一是在滲流作用下土體結(jié)構的破壞,實質是達到土體的極限(xiàn)強度;二是集中水流作用下,土體表麵砂(shā)粒的衝刷(shuā)平衡,主要運動形態為滾動,已屬於泥沙(shā)運動力學範疇。
集中滲(shèn)流通道對於通道內(nèi)的水、砂而言是過(guò)水(shuǐ)運砂的(de)管道,對於(yú)周邊砂(shā)土而言,是臨(lín)空的邊界(jiè),對土(tǔ)中的水而(ér)言是滲流(liú)的(de)出口。集中滲流通道本身應(yīng)滿足水力學關係,通(tōng)道以外的土中水應滿(mǎn)足滲流控製方程,通道的邊界由水壓連續、水量平衡(héng)、砂土量平(píng)衡等關(guān)係控製。
相(xiàng)關信息